普通手机能用hifi耳机,2020年最值得购买的两千元价位hifi耳机盘点

2000价位段的塞子笔者认为是非常值得买的hifi耳机价位段,声音明显比千元要优秀不少,但却和3000-5000以内价位的耳机并没有一耳朵差距。甚至有些公司甚至拿出了旗舰技术,有的甚至就是曾经的旗舰,本文特地精选出8款口碑最好,保有量大的hifi耳机,帮助大家选择。

本文讲将采用打分制,一共分为声音和外观两大板块。声音分为 推动性 声场 解析 低频 中频 高频 6小项。外观分为配件 做工 佩戴 线材4个小项。 一共10项,每项10分,总分100分对所有产品进行打分。对1500~2500这个2千元价位区间的主流的便携耳机进行简单评测。而且我发现大家盲狙失败原因往往不是什么素质,性价比,而是完全风格不合。你听古典的买个再好的流行塞都会大骂垃圾,所以本文给所有耳机风格做了个标签,给大家做参考。

1 钟表级工艺的艺术品

jvc fd01

风格:清澈通透 三频均衡适合acg,x小编制,不适合手机直推不适合低音爱好者。

jvc一直是日系耳机里的一个神奇存在,从多单元纯动圈,到木质振膜,一直都是做着其它耳机厂无法想象的骚操作。

fd01初次见到的时候我并没有太多看法,除了感觉佩戴很差,十分坠耳。全金属的耳机壳,十分工业硬核的设计。直到我看到它可换导管的设计,用的一个微型卡扣,作为一个手表玩家。这样的精密的构造让我感到惊艳。初听这塞子,惊艳,分离度声场都不错,特别是女毒,高亢洪亮,背景干净。低频量比较少。女声是很出色,弦乐器是很动听,但不能融合在一起,由于低频量感的缺失,没有什么氛围感。不过通透感和氛围感本身就是一对矛盾的听感。总的来说,fd01十分成功,解析很高,听感精致细腻,女声靠前明亮,高频光泽,低频质感不错,量较少。声场较为开阔。

佩戴5分 造型不贴耳,特别重容易掉,不舒适

做工10分 全金属精工钟表级耳机壳

线材6分 普通无氧铜线材

配件8分 质感优秀 数量尚可

声场8分 定位准确,通透开阔

解析8分 解析较高,音质清晰

低频7分 回弹下潜优良量感过少

中频7分 中性舒适

高频9分 延伸优秀具有光泽感

推动性7分 需播放器驱动

2 森海的傲慢

ie80s

风格:恢宏大气,解析一般,适合古典,摇滚,不适合流行

森海这两年似乎对更新便携hifi耳机并不上心,挤牙膏一样的升级力度和大塑料的外壳让人很难接受。

ie80s这塞子不仅吃推力,还要换线,原线很闷糊,换线之后除了高频外都还挺好听的,也不闷了,解析在这个价位还算可以,声场一般,总之是个非常耐听的塞子,如果你喜欢很暖的声音,80s很可以,如果你喜欢那种很亮,华丽,通透的声音的话那么不建议你选择80s,80s之所以一直被喷,这离不开森海这些年一直在挤牙膏。国产耳机突飞猛进的同时,森海却并没有把80s的素质调音水平升级到一个足够和国产抗衡的水平。因为人声靠后,素质一般,外壳大塑料,别说跟国产耳机比,跟其他日系大厂比都要逊色很多。不过这塞子听古典(气势宏大的那种),还有摇滚和电子女声都是不错的。这可能就是森海的傲慢吧。

佩戴8分 造型贴耳舒适度不错

做工6分 塑料耳机壳,可调低频设计

线材6分 普通无氧铜线材

配件7分 质感尚可 数量尚可

声场7分 定位准确,较为开阔

解析7分 中规中矩

低频9分 下潜深,量大气势恢宏

中频6分 靠后,发暗,无感情

高频7分 延伸不足,无光泽感

推动性8分 需播放器驱动

3 均衡的典范 弱水科技br5mk2s

风格:均衡中正,易推女毒,acg燃曲王者 适合流行,acg,不适合大编制古典br5真的算墙内开花墙外香的典范。这款耳机在日本本土3万日元价位段年销量排前五。但在国内却并没有过多的关注。讲到这款耳机不得不提到它的均衡。它低音在动铁里都算第一梯队,下潜不错能达到普通动圈水平,瞬态一流让它对付acg复杂的乐器时不拖沓。人声解析,密度都可圈可点,br5在表现国语女毒方面可以和3倍售价于它的舒尔se846一较高低。人声结项清晰,男女声都不会有明显的拔高。信息量高,人声比较近但是不贴耳。而br5最强的还是acg的表现,由于acg普遍录音一般,又有大量的合成乐器一股脑扑面而来,极为考验耳机的声场,分离度。而br5能让笔者区分出每个乐器。多达十几种乐器的复杂动态能有如此水准需要低频弹性,瞬态极佳,三频均衡。声音不拖沓,而br5俨然是这方面的王者,acg燃曲方面,即便是fd01,也只能望其项背br5高频略亮不刺激,声场不大,但不局促。整体声音清澈通透,均衡而优秀的素质让人忽略它的存在感,让人只记得它人声甜,要我说,它没什么风格。就是还原,均衡。环顾我听过的动铁,br5在3000以内算是一个高信价比的产品。

佩戴9分 贴耳耳道,小巧轻盈做工9分 稳定木无缝定制耳机工艺线材7分 单晶铜线材配件6分 质感尚可 数量少声场7分 较为通透,不拥挤解析9分 解析极好,信息量大低频7分 回弹下潜尚可,量均衡中频9分 微暖耐听,密度适中女毒高频8分 温润不刺激,光泽感一般推动性9分 手机可驱动

4达音科的执着dk2001

风格:白开水,万金油,适合喜欢直白声音的玩家达音科一直执着于制造圈铁耳机,从dnk开始,一直dn2k,dn2002,因为声音不佳一直反响平平,直到dk3001由于调音,设计的优秀赢来了成功。整体来说DK2001是个均衡杂食的塞子,但是达音科的均衡让人感到白开水,这也是一直以来达音科调音的最大问题,素质一向不错,但听感上总是算不上好听。2001高频十分中正,延伸不错,但是没有光泽感,也不毛刺但不温润。女声没有拔高,厚度一般,白开水的中频、低频下潜不足,收的快比较凝聚,硬,且低频量并不多、声场横向一般,纵向不错。个人觉得喜欢低音,流行元素多的音乐不适合,喜欢听男声的也不适合,人声基底不足。因为声场不是很大听大编制交响乐就显得有些拥挤了,总得来说,2001显得过于万金油,各方面都过得去,各方面却又不够惊艳。

佩戴7分 造型不贴耳,舒适度一般

做工9分 优质的金属外壳

线材9分 可换插头设计线材

配件9分 质感优秀 数量多

声场7分 不拥挤,横向一般

解析8分 解析较高

低频7分 下潜不足量感均衡偏少

中频7分 调音白开水乏善可陈

高频7分 延伸不错,光泽感一般

推动性8分 需播放器驱动

5索尼的摇摆

z5

风格:自然温润,舒适流畅,适合喜欢耐听风格的流行音乐

相比于森海的佛系,索尼倒是动作频频,索尼在自研动铁后,一直在圈铁上摇摆不定,型号系列也一改再改。最开始的h系列,到z系列,又到n系列。索尼的摇摆也让外界看到了索尼自身的不断进取。

z5依旧是偏向于中下盘的流行向调音,感觉虽然是个圈铁耳机,但更像动圈耳机的感觉比较温暖。这个耳机的低频非常不错,下潜很深,对于声音的定位也相当到位,声场不大,但是声音的包围感十分不错,没有让声场显得很空。定位好,立体感强的鼓声,能量也很足,人声分离度不错,温暖。古典方面横向声场比较开阔,解析力算是不错的,分离度也不错,但是这个感觉还是有点闷,不像是在一个开放的空间,像是在一个小厅里的感觉,纵向的声场不是特别明显的感觉,乐器中主次的区分度非常好,没有那个频段是特别靠前的。高音感觉比较收敛,和一般动铁那种犀利一些的声音不太一样。这样温和的听感让人十分舒适,但是没有带给我惊艳的感觉。不过z5听感的温润舒适直到今天依然让我记忆犹新。

佩戴6分 u盘造型不舒适

做工9分 烤漆质感金属外壳

线材6分 普通无氧铜线材

配件9分 质感优秀 数多

声场8分 定位准确,舒适声场

解析7分 中规中矩

低频9分 量大,下潜优秀

中频8分 温润耐听

高频7分 延伸不足,无光泽感

推动性8分 需要播放器推动

6新时代的森海工作耳机

ie400pro

风格:纯工作用乐器监听耳机,不适合用来做听歌的hifi耳机本来不想写这个耳机,因为这款耳机定位本是鼓手监听耳机,根本不适合用来做hifi耳机听歌,用hifi耳机的标准来说,即便618降价一半,ie系列的性价比也极低,这个价位的产品竟然在用大塑料壳,真是不懂hifi第一大厂的底气。作为ie40/400/500三兄弟中的中段产品,它的声音非常类似于ie800,但是声音不如800细腻。而ie500则是非常难听,所谓工作耳机,是专门针对某个专业方向进行优化调音,并且不惜牺牲部分其他频段换来的。ie400十分吃推力,并不是便携设备就能很好的推开。足够的推力才能推出好的动态出来,ie400高频华丽,延展出众,人声齿音非常重,属于不能听的范畴,低频不多,但是下潜,回弹都比较优秀,总体突出乐器还原度,定位,声场规整度。是一个彻头彻尾的工作用乐器监听耳机,绝对不是音乐hifi耳机。如果要买ie系列听歌,论听感,三频完整度,IE40pro都更好,如果要欣赏音乐为目的买森海,建议还是买40pro。

佩戴9分 造型舒适重量轻盈做工5分 评测组中最差,纯塑料耳机壳线材6分 普通无氧铜线材配件7分 质感尚可 数量尚可声场8分 定位准确,声音开阔解析7分 中规中矩低频9分 回弹下潜均优秀,量感均衡中频5分 刺激音准有问题高频8分 延伸好,自然舒展推动性5分 较难驱动

7水月雨的圈铁新纪元

blessing2

风格:适合小编制古典,适合喜欢直白声音的玩家。不适合国语流行

水月雨的水式调音自成一派,有人喜欢这种清澈透明的质感,也有人认为声音奇怪。国产耳机能够形成自身固定的风格并吸引一部分人成为死忠粉,这确实是国产耳机的幸事。

水月雨圈铁耳机第二代产品,由于ble一代no bass,声场拥挤的不良的表现,我直到我最近才有兴趣试听到这款产品。ble2的高频是亮点,干净、透明度很高的声音。低频有不少量感,但是感觉跟偏薄的中高频脱节,质感比较蓬松,但是没什么氛围感。下潜一般,低频的回弹快,不拖沓的低频。人声略薄,齿音可闻干涩,人声结项小算不上亮点。中高频之间分离度不错,人声和高频乐器能较好的分开,但听acg听感非常一般,声场拥挤,有点干。听古典倒是由于非常干净声音,显得有不错的质感。ble2如果搭配比较白开水播放器,低频相对会觉得少,但搭配相对暖声一些,低频量感大一些的播放器更为合适。相比ble2我个人更喜欢kxxs的声音。

佩戴7分 造型贴合度一般

做工8分 金属面板3d打印树脂外壳

线材7分 无氧铜镀银线材

配件8分 质感一般 数量一般

声场6分 略显簇拥

解析7分 中规中矩

低频7分 回弹下潜尚可量感一般

中频7分 偏薄略干女声尚可

高频8分 光泽感好,延伸好

推动性8分 播放器驱动

8播放器厂的跨界

me500白金

风格:清亮通透,声音干净,适合高频乐器,不适合抒情人声。

山灵作为一个国产播放器厂家,在me系列之前从来没有涉足过耳机产品的研发制造,这次的跨界究竟是蹚浑水赚快钱还是山灵自身寻求突破呢?

me500白金是圈铁产品,但是它的调音让我感觉跟z5恰好相反,低频薄且少,甚至可以说是有点弱鸡,撑不起声音基底,能量分布偏中上,导致人声部分冷薄刺激,人声被拔高两个音调。男声直接不能听,部分女声尚可。中高频解析很好,但乐感较差。和平时听的歌感觉多了很多细节,横向声场较大,但非常空,类似于k3的调音,听古典气势不足,但比较干净。白金版的总体风格是均衡偏明亮的感觉,适合听部分古典。结合me500普通版给我的印象,我认为播放器厂做耳机调音还是不够成熟,跟国内外的专做耳机的公司的产品在调音水平上有一定差距。

佩戴7分 造型舒适度不错,重量坠耳减分

做工9分 镜面金属耳机壳

线材7分 无氧铜镀银线材

配件7分 质感尚可 数量尚可

声场8分 定位准确开阔

解析9分 解析很高

低频6分 回弹下潜尚可量感过少

中频6分 刺激且薄

高频8分 延展优异,光泽感佳

推动性7分 大推力播放器驱动

RAR怎么破解密码java压缩文件详解非主流歌曲90后回忆自慰的时候用那个锁精环套在阴茎的根部上大连男科医院哪家最好大连男科医院大连治疗男科医院哪家好锦鲤大仙帮帮我漫画亲爱的大叔108话无删修绝地求生超话施食后有哪些感应花生的作用和功效水煮花生的功效与作用dior托特包三大奢侈品品牌包包侵权大合集李荣浩评论杨丞琳好久不见异地恋实惨异地恋太惨了李荣浩评论杨丞琳哈登一步登天完整版影猫电影手机版下载牡丹江企业黄页牡丹江企业名录大学校园不文明现象图片相关图片展示路由器动态ip获取不到的处理办法男主在外跑船的小说男主是英国人的小说