评析电影可以从哪些方面哪些角度入手,如何从一个专业的角度分析一部电影?

之前在另一个问题下的回答,可以做参考,欢迎感兴趣的同好一起交流

要讨论真正的好电影有什么标准,就必须聊到电影分析学。

从巴赞、福柯到雅克·奥蒙,说到底,一千个人有一千个哈姆雷特,毋庸置疑,电影本身是主观的。个人化的产物。 但抛开个人情怀不谈,好电影的准入门槛还是客观存在的。

要搞清楚门槛是什么,首先,要定义电影的本质和前提语境。电影的本质写起来太长,在这里不赘述...

但通常的类比是:

Film as art VS. Film as entertainment.

电影本身作为一种承载故事的媒介,在不同语境中承担着不同的角色和意义,在作为艺术品娱乐消费产品时,分析的角度和方法论不尽相同。

· 当下最常见的电影分析大体上是把电影当作 “消费品”,分析内容可以简单概括为:

1,故事情节(Story-based)

2,讨论的主题

3,人物角色

4,基本的影像元素(镜头,剪辑,声音,置景等)

核心是围绕故事本身,进行展开讨论。很多电影如果讨论的主题足够引起社会共鸣,就会被舆论的情绪热度带着走。但到底是不是一部真正伟大的电影,不能妄下定论。

毕竟,把一个好故事拍的不错,和把一个一般的故事拍的特别好,还是有很大区别的。

· 但从电影艺术的专业角度出发,是不是好电影,有2个很重要的问题要讨论:

1,此部电影仅仅是好,还是好到衍生出了其他的种种,甚至于开创了一个新的类型?

(此类电影参考战舰波将金号,2001太空漫游,公民凯恩,教父,惊魂记等。)

2,此部电影是否极度流行,或流行到具备巨大的社会影响力?

(此类电影参考阿凡达,大白鲨,星球大战,泰坦尼克号等。)

当满足其中任何一个标准之后,分析方法就很多了,判断的标准可以有:信息密度,信息整合的能力,主题,美学,摄影,色彩表达,符号学,隐喻等等。基本的逻辑是:把故事放在一边,跳出关注叙事的惯性思维,关注电影整体的信息量。

好电影的黄金法则:一切皆有意义(台词,镜头,色调,置景等一切细节的不可替换性)。

此处列举其一,根据Jacques Aumont & Michel Marie的观点,可以从以下几个角度进行分析:

1,文本分析法 (Text-based Analysis)

从符号学和结构主义的角度分析,例如影片中的明指,暗指,类比,比喻,隐喻等。

2,叙事分析法 (Topic-based Analysis)

分析影片的叙事结构,内容和主题等。

3,影像与声音分析法 (Iconic Analysis)

基本目的是分析 --- 镜头、光影、声效等元素是如何对电影的主题进行阐述,并利用蒙太奇的手法,影像/交叉影响观众的意识,让观众理解要表达的意思。

4,精神分析法 (Psychoanalytical Analysis)

从观众观影的潜意识,意识,情绪链接等心理学层面进行分析,电影手法可参考典型的留白。

5,电影史分析法 (Historical Analysis)

结合电影历史的参考和对比做深度分析。

从不同角度和不同方法论出发,每部电影本身都是一个辩证统一体。

总之,

从个人角度,好电影没有标准,能打动你的就是好电影。

从艺术角度,好电影有准入门槛,而标准的主要目的在于区分,同样是好电影,2001太空漫游(强行举例.....)为什么影响力这么深远,为什么好,好到了什么程度。同时,对一些无良差评电影评论家给予理性且强硬的回击。

手动偏分!!!

日本毛孔清洁仪2021年10月21日一个男生不尊重女生的表现老大薯条加盟店台湾老大薯条薯老大薯条加盟总是头疼是怎么回事怎样选择一块风水宝地剧星微博指数榜怎么评选的厦门大学录取街舞吗我和我的祖国背后的故事乔羽歌曲我的祖国的背后故事古风圈河图是谁正版河图防汛沙袋作用湿婆神起舞大连龙湖舜山府房价走势大连龙湖舜山府降价周哥rg350掌机官网依班娜rg350测评足球历史最伟大的十位巨星足球历史上最伟大的球员教师的20项修炼读后感1000字范文教师的20项修炼读书心得5篇